О чем думаете?

 -Подписка по e-mail

 
Получать сообщения дневника на почту.

 -Поиск по дневнику

люди, музыка, видео, фото
Поиск сообщений в TooYoungToLove

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Дата регистрации: 09.09.2005
Записей в дневнике: 849
Комментариев в дневнике: 29315
Написано сообщений: 35312
Популярные отчеты:
кто смотрел дневник по каким фразам приходят

Snuff

Четверг, 04 Марта 2010 г. 18:16 (ссылка) + в цитатник


Недавно не пожалел 300 рублей и купил очередной "шедевр" дядюшки Чака. Прочитал и вынужден констатировать - даже гении не способны постоянно выдавать "на гора" качественный продукт. Нет, я не хочу сказать, что книга плохая. Здесь все обстоит гораздо хуже - книга никакая. В принципе, читая превьюшки, уже было понятно - что-то тут нечисто. Ведь впервые произведение Паланика не может похвастаться оригинальным сюжетом. Вкратце: старая порно-актриса, взрастившая на своём теле не одно поколение видео-дрочеров, решает завязать с этим делом и завязать с шиком. Проще говоря: ублажить не много не мало 600 мужских особей за один, что называется, присест. А сама книга пишется от лица мужчин, стоящих в очереди к "прекрасному". Из их мыслей и историй. Скучно? Не слишком. По-паланиковски? Отчасти. А изюминка? Её нет.
Если перечитывая то же "Удушье", сюжет которого на первый взгляд гораздо менее порнографичен, сразу видно - автор даёт такого жару, что даже от описания блюд в ресторане у читателя возникает непроизвольная эрекция. В "Снаффе" с первых и до последних страниц дрочить откровенно скучно.
Да бог с ним, с "Удушьем". Взять хотя бы предпоследнюю очаровашку: "Rent: Биография Бакстора Кейси". Вот что значит главный герой. За Рентом хочется идти до конца, им хочется восхищаться. Да-да, именно за этим самым придурком, болеющим бешенством. Нюхающим трусы со следами менструации. И этот чудаковатый мир, разделенный на "дневных" и "ночных", эти дурацкие "автосалки" - в каждом штрихе видна широкая поступь гения. И как в "Снаффе" Паланик не пытался на протяжении всей книжки сделать из Касси Райт(та самая порнозвезда) суперлегенду порноиндустрии и сюжетного серого кардинала  - никакого восхищения она не вызывает. Да и жалости, собственно не вызывает тоже. И интереса - тоже. Ну и конец - провальный, скучный и ни-к-чему-не-обязывающий конец.
Так что если зайдёте в книжный магазин - не покупайте "Снафф". Купите лучше детского Вебера. Или скучнейшего Мураками. Ну или хотя бы Хью Лори "Торговец пушками", который актер конечно блестящий, только писатель - никакой.
А "Снафф" не покупайте. Лучше вернитесь домой и скачайте из интернета какую-нибудь крупнобюджетную порнуху 80-х годов. Поверьте - толку будет больше.

Рубрики:  Размышления
Теги:  

Ma3x   обратиться по имени Четверг, 04 Марта 2010 г. 18:31 (ссылка)
а фильм будет по этой книге?
Ответить С цитатой В цитатник
TooYoungToLove   150 8 обратиться по имени Четверг, 04 Марта 2010 г. 18:33 (ссылка)
Ma3x, думаю фильм будет ещё хуже книжки:
разномастные люди пиздят о своём на фоне стонов пенсионерки в соседней комнате
Ответить С цитатой В цитатник
Aego   34 1 обратиться по имени Четверг, 04 Марта 2010 г. 18:48 (ссылка)
учту
Ответить С цитатой В цитатник
Bagira_   обратиться по имени Четверг, 04 Марта 2010 г. 19:13 (ссылка)
На четыре бы дня раньше это твое предупреждение...
А я все тешу себя надеждой, что он из "Невидимок" свою идею превратит в книгу. У него там что-то про Золушку, которая с помощью пластической хирургии стала мальчиком - всяко интереснее пожилой порнушницы.
Ответить С цитатой В цитатник
Ямочкина   27 0 обратиться по имени Четверг, 04 Марта 2010 г. 19:54 (ссылка)
а я в аудио эту книженцию скачала (( но еще не слушала.
Ответить С цитатой В цитатник
Ein_Brennender_Komet   обратиться по имени Четверг, 04 Марта 2010 г. 20:06 (ссылка)
прозрение...
Ответить С цитатой В цитатник
TooYoungToLove   150 8 обратиться по имени Четверг, 04 Марта 2010 г. 21:13 (ссылка)
Bagira_, про Золушку конечно интереснее было бы)
Мимолетная_Вечность, ну послушай)) может в аудио будет другое впечатление
Ein_Brennender_Komet, не прозрение, а констатация факта
Ответить С цитатой В цитатник
MAYAKOFFSKAYA   110 6 обратиться по имени Четверг, 04 Марта 2010 г. 21:55 (ссылка)
любит постращать этими темными сторонами жизни.
после его книг хочется помыться.
Ответить С цитатой В цитатник
TooYoungToLove   150 8 обратиться по имени Четверг, 04 Марта 2010 г. 22:00 (ссылка)
MAYAKOFFSKAYA, очевидное решение - читайте Паланика в ванной ;)
Ответить С цитатой В цитатник
MAYAKOFFSKAYA   110 6 обратиться по имени Четверг, 04 Марта 2010 г. 22:06 (ссылка)
TooYoungToLove, ты зачем мне выкаешь?
Ответить С цитатой В цитатник
TooYoungToLove   150 8 обратиться по имени Четверг, 04 Марта 2010 г. 22:08 (ссылка)
MAYAKOFFSKAYA, я слишком хорошо воспитан
Ответить С цитатой В цитатник
Simona_Buduar   7 0 обратиться по имени Четверг, 04 Марта 2010 г. 22:31 (ссылка)
После "Беглецов и бродяг", которых я ниасилила, Паланек для меня кончелся)

Лучше уж Коупленд.
Ответить С цитатой В цитатник
_это_не_я_   обратиться по имени Четверг, 04 Марта 2010 г. 23:45 (ссылка)
а что Вербера ты читал?
Ответить С цитатой В цитатник
Similis_Deo   обратиться по имени Четверг, 04 Марта 2010 г. 23:48 (ссылка)
уже на "Дневнике" стало ясно, что Паланик серьезно сдает.
Ответить С цитатой В цитатник
Жена_Магеллана   28 0 обратиться по имени Пятница, 05 Марта 2010 г. 01:01 (ссылка)
спасибо за рецензию!
В общем Паланик постоянно пишет о различных фобиях и одержимостях. По сути все его герои какие-то "-голики". Полностью с тобой согласна - тему сексу он "перемыл" в "Удушье". Что всяких придурей у людей мало? Или писал бы опять что-то гадкое, типа "Кишок"......
Ответить С цитатой В цитатник
TooYoungToLove   150 8 обратиться по имени Пятница, 05 Марта 2010 г. 04:48 (ссылка)
Simona_Buduar, а что "Беглецы и Бродяги"? Это же брошюрка про Портленд, она даже не художественная книга-то...
_это_не_я_, да много чего) вот только не надо меня убеждать, что Вебер - недетский писатель, из твоих уст это будет очень смешно выглядеть :-D
Similis_Deo, а мне "Дневник" кстати понравился. С точки зрения описательной части - вообще охуенно, сюжет про художницу - на любителя. Но "Рент" - это вообще взрыв конечно. А тут прям разочаровал
Жена_Магеллана, ты "Рент" прочитала уже?
Ответить С цитатой В цитатник
_это_не_я_   обратиться по имени Пятница, 05 Марта 2010 г. 11:43 (ссылка)
TooYoungToLove, Да я и не собиралась тебя ни в чём убеждать)))
Мне просто правда интересно, что конкретно ты у него читал.
А почему конкретно из моих уст это было бы очень смешно? Ибо я дитё?Или же наоборот?
*непоняяяяятно*
Ответить С цитатой В цитатник
Simona_Buduar   7 0 обратиться по имени Пятница, 05 Марта 2010 г. 22:43 (ссылка)

Ответ на комментарий TooYoungToLove

В том-то и дело, что про Портленд, брошурка, название клевое - думаешь, но это-то точно интересно будет, ан нет - скучно.
Вот у Хемингуэя есть про Париж брошурка "Праздник, который всегда с тобой", одна из моих любимых много раз перечитанных книжек. Получается, Паланик - не Хеменгуэй. А это не может не расстраивать. Как-то мало у америкозов клевых писателей.
Ответить С цитатой В цитатник
Жена_Магеллана   28 0 обратиться по имени Суббота, 06 Марта 2010 г. 11:08 (ссылка)

Ответ на комментарий TooYoungToLove

TooYoungToLove, неа.... друзья о Ренте плохо отзывались, вот я себя и не могу заставить прочитать книгу, о которой у меня уже плохо впечатление сложилось!
Ответить С цитатой В цитатник
valexi   0 0 обратиться по имени Воскресенье, 27 Ноября 2011 г. 17:32 (ссылка)
Декор квартир: www.nimbo.biz
Ответить С цитатой В цитатник
Подписаться
Отписаться
К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: показать смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
Подписаться на комментарии
Подписать картинку

Найти дневники