Красиво пишешь, ацкий сотона, я так не умею ;)
По делу: Фрейд считал что сексуальные инстинкты играют очень важную роль в становлении личности.
Хрен с ней с личностью. Ребенок рождается животным, пока у него не сформируется сознание и личность, обучение его происходит руководствуясь инстинктами - не туда полез по попе получил - обучился...
Даже пусть если мир лишен опасностей и ребенку уже не нужны инстинкты самосохранения, но повторять за родителями он должен чтобы научиться попросту говорить?
Итак единственная возможность отсутствия ВСЕХ инстинктов - ребенок уже рождается разумным с четко заданной целью и достигает ее.
А если бы не было инстинктов по отдельности?
НУ скажем есть можно было заставить насильно и оградить человека от всех несчастий. Будем считать сопустствующие инстинкты не критичными.
Без сексуального инстинкта, пусть бы мы не пытались быть первыми и лучшими чтобы выпетушиться перед противоположным полом, не били бы морды, не разжигали вы войну. Но чем бы мы мотивировали свои действия?
Несомненно можно было бы стремиться к собственным удовольствиям и отталкиваясь от этого работать заробатывать.
Да, человек бы смог жить без этих инстинктов, но продолжить род... разве что по "приказу партии" ;)